Político
talentoso que é, o deputado federal Anthony Garotinho (PR)
provavelmente tem consciência de que são reduzidíssimas suas
chances de se eleger novamente governador do Rio de Janeiro. Ao
contrário do que sugere sua expressiva e incontestável liderança
na pesquisa Datafolha do finzinho de novembro (leia aqui o
levantamento completo do instituto).
No
cenário com quatro concorrentes mais parrudos, ele ostenta 21% de
intenção de votos, contra 15% do senador Lindbergh Farias (PT) e do
ministro Marcelo Crivella (PRB), 11% do vereador Cesar Maia (DEM) e
5% do vice-governador Luiz Fernando Pezão (PMDB). A margem de erro é
de três pontos para mais e para menos.
Para quem
não mora no Estado ou pensa que ele se resume à zona sul carioca, o
que dá no mesmo, exponho dois motivos para o sucesso do
ex-governador no Datafolha.
Garotinho
e sua mulher, Rosinha, por dois mandatos estiveram no Palácio
Guanabara (1999-2007, com breve interregno, a administração
Benedita da Silva). Desenvolveram ações sociais que ajudaram
cidadãos mais pobres, como o projeto dos restaurantes populares, em
funcionamento ainda hoje. Por R$ 1, se come (ou se comia) comida
honesta. Para quem tem mesa farta todo dia, talvez a iniciativa
mereça o rótulo de “populista”. Quem depende de programas dessa
natureza para comer ou comer melhor não esquece a autoria.
É por
isso que na pesquisa recém-divulgada Garotinho alcança 30% entre os
eleitores que ganham até dois salários-mínimos, e apenas 7% entre
os que recebem mais de dez.
Outra
característica dos governos da família Garotinho foi, ratificando a
fidelidade à sua origem, no Norte fluminense, a atenção ao
interior muito além da habitual.
Datafolha:
no interior, Garotinho bate em 29%. Na capital, despenca para 13%.
Com esse
desempenho, por que Garotinho só se elegeria em um cenário muito
pouco provável, como um confronto de segundo turno com Pezão,
apadrinhado pelo desgastado governador Sérgio Cabral?
Porque a
rejeição ao atual deputado é imensa, como demonstrarão futuras
sondagens que incluam esse item em seus questionários. Ela decorre
sobretudo da reta final do governo Rosinha, em que o caos tomou o
Estado. É verdade que o casal elegeu seu candidato em 2006, mas
Sérgio Cabral só vingou ao descolar sua imagem da dos aliados em
baixa.
Quando
Geraldo Alckmin abriu a campanha para o segundo turno presidencial,
em 2006, anunciando a parceria com Garotinho, liquidou com suas
pretensões, inclusive no Rio de Janeiro. Quatro anos antes,
Garotinho amealhara fabulosos 18% dos votos para o Planalto. Foi
perdendo eleitores, a despeito do prestígio entre brasileiros
evangélicos como ele.
Todo
analista minimamente familiarizado com a política do Rio conhece
essa realidade. Por isso, nas infindas tratativas de PMDB, PT e PRB
sobre a sucessão no Estado, Garotinho virou um espantalho. Ninguém
acredita que ele tenha vigor para triunfar, mas seu nome é evocado
como espectro: “Olha aí, se a gente não se acertar, o Garotinho
vai voltar…”.
Nos
últimos tempos, graças à atuação na Câmara e à presença no
rádio, Garotinho recuperou alguma influência. Mas nada que pareça
capaz de reverter a convicção da maioria dos eleitores de que, com
ele e Rosinha, o Estado regressaria à balbúrdia de 2006.
É
possível que Garotinho abra mão de novo mandato de deputado, a fim
de formar uma bancada mais numerosa, em torno de uma campanha sua a
governador (pode dar errado, pois não haveria um puxador de votos à
Câmara tão forte quanto ele). Também poderia tentar o Senado, em
acordo com Crivella, Lindbergh ou Cesar _para ele, Pezão é o
inimigo a ser batido. O resultado no Datafolha vitamina suas
condições para negociar.
Mas é
só. Eventual retorno de Garotinho ao governo estadual seria a maior
surpresa da política do Rio de Janeiro em muito tempo.
