- Peço ajuda aos leitores advogados: pagar hora extra fantasma, pagar funcionário fantasma, contratar funcionário com cargo extinto, qualquer que seja a fonte de recursos, isso é correto? É crime? É caso de improbidade administrativa? E quando se trata de verba federal carimbada, como o Fundeb, tem agravantes?
- Ao que parece tem gente tentando desviar o foco do problema alegando viés político. Ora, o próprio governo já reconheceu seu erro. Não precisa essa babação toda com o chefe e mantenedor.
- Aliás, por conta desse tema teve governista dando faniquito nas redes sociais e como de praxe, girando sua metralhadora de mentiras e calúnias. E ainda fez uma média com o chefe. Bem que ele podia aproveitar para dizer à população o que faz(se é que faz algo que presta) na prefeitura, até por que a sua fama é de 171.
- Pra sustentar o seu vício ele vendia terrenos sem o conhecimento dos donos. Hoje tenta desfilar de moralista e vive atacando a honra dos outros.
- Já o outro blogueiro, pior que ele, cujo hábito é difamar quem quer que seja, desde que não faça parte do bando, esse é que mama 10 mil por mês sem ocupar cargo diretamente, apesar do primeiro ter puxado para si a carapuça.
- As chuvas prometem e com elas certamente as verdadeiras condições das ruas e bairros tendem a aprofundar o grau de satisfação/insatisfação dos moradores com o governo. Ontem aquela chuva fez estrago por aí. Vamos ver.
sexta-feira, 4 de abril de 2014
É OU NÃO É?
Assinar:
Postar comentários (Atom)
O que será de Cabo frio?
ResponderExcluirMais um factóide dessa turma agora.
ResponderExcluirEstão anunciando o tal Centro de Convenções.
O desgoverno de Cabo Frio deve ser santo, pois só vive de promessa!
Vão enganar a população mais uma vez?
Essa população tinha que assistir a isso tudo ,para terem certeza, como é que o voto errado tem consequencias gravíssimas para a população .
ResponderExcluirAqui em cabo frio deve ser normal ,existir fantasmas ,horas extras sem dono e tudo mais .Em outro lugar serua crime .mas aqui é terra de ninguém .bem que is juizes de araruama podia interferir aqui.né!
ResponderExcluir